Trẻ em trong giai đoạn đầu phát triển không liên kết cảm ứng với những gì chúng nghe, nhìn thấy hoặc thậm chí ngửi thấy. Đối với một người bình thường, điều này nghe giống như cuộc sống trong một thế giới kỳ lạ, gợi cảm - thế giới xúc giác hoàn toàn tách biệt với những cảm giác khác. Do đó, nhận thức về cù lét ở trẻ em không giống như ở người lớn.
Làm thế nào để một em bé phản ứng với cù sau 6 tháng của cuộc sống?
Tickling vẫn đang được nghiên cứu tại các trung tâm nghiên cứu lớn. Người lớn thường không thể xác định vị trí tiếp xúc với chân bắt chéo. Nếu người lớn bị chạm vào hai bên chân và điều này xảy ra nhanh chóng, họ sẽ gặp vấn đề lớn khi tìm đúng thứ tự.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học London đã nghiên cứu cách trẻ em đối phó với thí nghiệm. Trong tạp chí Modern Biology, họ báo cáo về nghiên cứu của họ.
Các nhà tâm lý học nhẹ nhàng gõ bàn chân của trẻ em bốn và sáu tháng tuổi và quan sát chân của em bé di chuyển.
Trẻ sơ sinh sáu tháng tuổi ít bị nhột hơn nếu hai chân bắt chéo. Họ cho thấy phản ứng giống như người lớn.
Trẻ dưới 4 tháng tuổi có phản ứng khác nhau không?
Trong một thí nghiệm khác, các nhà khoa học cũng trải qua sự ngạc nhiên: trẻ em 4 tháng tuổi đạt được kết quả tốt hơn. Trong 70% các trường hợp, họ di chuyển bàn chân mà các nhà nghiên cứu cù lét - bất kể hai chân có bắt chéo hay không.
Andrew Bremner, đồng tác giả của nghiên cứu, tin rằng trẻ em không cảm nhận được việc chạm vào da của chúng như một thứ gì đó đến từ thế giới bên ngoài. Cảm giác chạm chưa được liên kết với thị giác, thính giác và khứu giác. Trẻ nhỏ thậm chí không nhìn vào nơi chúng được chạm vào và bởi ai.
Các thí nghiệm tương tự đã được tiến hành với người mù. Những người bị mù từ khi sinh ra, giống như trẻ em, cho thấy không có sự khác biệt trong nhận thức về việc bắt chéo chân. Những người mất thị lực sau đó không thể vượt qua bài kiểm tra.
Phản ứng gây tranh cãi
Khi được 6 tháng tuổi, trẻ sơ sinh phản ứng với việc nhột bằng một nụ cười. Tickling không còn chỉ là một liên lạc, mà là một sự tương tác giữa cha mẹ và con cái. Đây được coi là một hình thức của tình cảm và sự thân mật. Đồng thời, nhiều người mô tả cảm giác nhột là khó chịu.
Có nhiều cách giải thích tiến hóa khác nhau để giải thích các phản ứng mâu thuẫn với cù lét. Giả thuyết tăng cường quan hệ giữa cha mẹ và con cái được áp dụng. Tickling cũng có thể được hiểu là một khóa huấn luyện chiến đấu vui tươi, trong đó một người học cách bảo vệ các bộ phận nhạy cảm của cơ thể.
Aristotle đã quan tâm đến hiện tượng cù lét. Ông tin rằng con người là sinh vật duy nhất có thể bị cù, và đã sai. Nhiều động vật có vú khác cũng phản ứng với cù lét.
Năm 1897, nhà tâm lý học Stanley Hall đã xác định hai loại cù lét: knysmesis và gargales. Knysmesis là một cảm giác nhột nhẹ xảy ra khi lông hoặc côn trùng chạm vào da. Knysmesis là phổ biến trong tự nhiên. Gargalesis - một sự vuốt ve mạnh mẽ hơn của da, gây ra tiếng cười.
Là cù lét một trò đùa thể chất?
Nhưng tại sao chúng ta cười khi chúng ta nhột? Charles Darwin đã chứng minh mối liên hệ với sự hài hước. Đặc điểm chung là tâm trạng vui vẻ và khoảnh khắc bất ngờ.
Tickling là một loại trò đùa "thể chất".
Nhà tâm lý học Christina Harris đã xem xét luận án này, nghiên cứu một cách có hệ thống các biểu hiện trên khuôn mặt trong các cuộc tấn công cù lét. Cô tìm thấy những phản ứng lẫn lộn giữa niềm vui và nỗi đau. Trái ngược với Darwin, cô không thể tìm thấy bất kỳ mối liên hệ cần thiết nào giữa tiếng cù lét và tiếng cười vui vẻ.
Tickling không chỉ được sử dụng như một trò chơi giữa cha mẹ và con cái hoặc người yêu, mà còn là một cực hình trong suốt lịch sử.
Vào thời Trung cổ, những kẻ tra tấn đã rửa chân cho nạn nhân bằng muối và cù họ cho đến khi họ thú nhận tội ác.
Nhầm lẫn trong não gây nhột
Nhưng tại sao chúng ta không thể tự cù mình? Câu trả lời cho điều này có thể được tìm thấy trong tác phẩm cổ "Những vấn đề" từ trường Aristotle: bản chất của cù lét là lừa dối và bất ngờ.
Nhà thần kinh học Sarah-Jane Blakemore đã xác nhận luận điểm vào đầu thiên niên kỷ này - với sự giúp đỡ của một bộ máy đánh dấu.
Ngoài ra, cô ấy còn cho thấy một cách tự cù mình. Các đối tượng điều khiển cánh tay robot và chạm vào da của họ với nó.
Nhột đã không xảy ra khi bàn tay ngay lập tức phản ứng.
Tuy nhiên, nếu độ trễ ít nhất 1/5 giây đã được lập trình, người tham gia có thể tự tích tắc. Sự khác biệt giữa dự đoán và kích thích thực tế đã làm cho điều này có thể.
Tiểu não chịu trách nhiệm cho việc không thể tự cù mình. Nó dự đoán một kích thích và gửi tín hiệu đến các phần khác của não.
