Gel cho móng nào tốt hơn để lựa chọn?

Pin
Send
Share
Send

Không phải người đẹp nào cũng may mắn có được bộ móng đẹp từ thiên nhiên, vì vậy quy trình xây dựng diện mạo của nó đã tạo ra một cảm giác thực sự trong thế giới của nghệ thuật làm móng. Nó có sẵn trong một số biến thể:

• acrylic;
• gel;
• móng tay giả (mẹo).

Hôm nay chúng tôi cung cấp để thảo luận về chủ đề của móng tay. Trong quá trình thảo luận trong bài viết được đề xuất, chúng tôi sẽ tìm ra kỹ thuật nào tốt hơn và an toàn hơn, vật liệu nào để làm móng tốt hơn để lựa chọn, và chúng tôi cũng sẽ đọc phản hồi của người dùng.

Gel cho móng nào tốt hơn

Các bậc thầy làm móng sử dụng hai phương tiện chính cho mục đích này: acrylic và gel. Kỹ thuật này hoàn toàn giống nhau: loại bỏ lớp trên cùng và tạo thành một hình thức mới. Sự khác biệt chính là đáng chú ý đối với bậc thầy: acrylic đóng băng nhanh hơn nhiều và nó đòi hỏi một số kỹ năng nhất định (một quy trình phức tạp hơn). Nhưng lựa chọn nào tốt hơn? Câu trả lời cho câu hỏi này được khuyến nghị dưới đây.

Acrylic hay gel móng tay, cái nào tốt hơn?

Để hiểu tài liệu nào tốt hơn, bạn cần biết chúng khác nhau như thế nào. Cả hai công cụ cho các bậc thầy làm móng đều có ưu và nhược điểm của họ.

Ưu điểm của acrylic:

• acrylic là một vật liệu bền cho phép bạn tạo hình móng mỏng hơn (tương tự như tự nhiên);
• ít độc hơn;
• nó có thể được gỡ bỏ mà không cần nộp đơn, điều này làm giảm thời gian của thủ tục.

Điểm cộng của gel:

• độ bám dính vào tấm móng rất bền, cho phép trang trí mới có thể giữ đến 4 tháng;
• cấu trúc của công cụ cho phép bạn tạo ra các thiết kế khác nhau, thậm chí bao gồm cả nước ngoài (nghệ thuật làm móng đẹp): lấp lánh, hoa khô, v.v.

Trong số các nhược điểm của acrylic có thể được lưu ý: không có khả năng sử dụng sơn móng tay với loại công trình này và mùi thơm khó chịu của vật liệu.

Đối với thứ hai có nghĩa là phẩm chất tiêu cực: Sau khi phá vỡ móng tay không thể phục hồi, cấu trúc mỏng manh hơn so với acrylic, móng trông không tự nhiên do độ dày của tấm (vật liệu nhân tạo là đáng chú ý), và loại bỏ được thực hiện bằng cách cắt, làm kéo dài quá trình, và nó cũng có thể gây ra thiệt hại.

Gel một pha

Có ba loại gel mà các bậc thầy làm móng sử dụng: một pha, hai pha và ba pha. Lựa chọn nào tốt hơn?

Một pha thường chọn người mới bắt đầu, vì nó dễ sử dụng và không yêu cầu các yếu tố bổ sung. Quy trình trong biến thể của nó như sau: một vùng đỉnh được hình thành (dưới dạng) và các đầu được bịt kín, sau đó sấy khô dưới đèn cực tím.

Hai và ba pha làm phức tạp đáng kể quá trình, bởi vì trong trường hợp của họ, hai hoặc ba loại phương tiện được sử dụng cùng một lúc: cơ sở, hình thành (điêu khắc) và hoàn thiện. Trong phương án này, việc xây dựng mất nhiều thời gian hơn, nhưng kết quả cuối cùng là tuyệt vời.

Gel móng tay tốt nhất là gì?

Phản hồi của người dùng dựa trên kinh nghiệm xây dựng của chính họ, từ các đề xuất bạn có thể thực hiện sau đây - khi chọn vật liệu để xây dựng, bạn cần dựa trên ba điểm đánh dấu chính:

• độ nhớt vật liệu và các tính năng làm cứng của nó (một số loại yêu cầu chất xúc tác bổ sung);
• có sẵn chứng chỉ chất lượng;
• không có mùi sắc (vật liệu chất lượng có nồng độ hương vị vừa phải).

Một yếu tố quan trọng là nhà sản xuất. Điều tốt nhất cho ngày hôm nay bạn có thể chọn từ các công ty sau:

  1. Công thức Pro (phù hợp hơn để làm việc với các mẹo),
  2. Ailen chuyên nghiệp,
  3. Toàn cầu (hoàn hảo cho người mới bắt đầu làm móng),
  4. Lina (một pha),
  5. CNI (ba pha),
  6. Ibd (không gây dị ứng).

Bất kỳ tài liệu nào cũng có thể được đặt hàng qua Internet, đồng thời so sánh giá cả, ví dụ, ở Moscow và Kiev và chọn ưu đãi có lợi nhất.

Gel móng tay được đánh giá tốt hơn

Nghiên cứu chi tiết ý kiến ​​của phụ nữ trên Internet và kết quả hình ảnh về công việc của các bậc thầy làm móng có thể được trộn lẫn. Và acrylic và gel tập hợp một nhóm người hâm mộ ấn tượng. Phản hồi tích cực về công cụ đầu tiên dựa trên sự đơn giản của quy trình, cúc vạn thọ trông rất gần với tự nhiên, v.v.

Đánh giá tiêu cực: không cho phép sử dụng vecni và do đó để đa dạng hóa thiết kế, cũng như mùi mạnh của vật liệu, chỉ biến mất một vài giờ sau khi mở rộng móng.

Phản hồi về công cụ thứ hai cũng tích cực hơn. Đặc biệt lưu ý sự đơn giản của công nghệ và khả năng sử dụng tại nhà, nhưng ở đây bạn có thể thấy đề cập đến những khó khăn khi tháo gel (chúng tôi nhớ lại, điều này chỉ có thể về mặt cơ học), gây khó chịu và khó chịu trong quá trình làm việc. Nhưng cuối cùng, câu trả lời cho câu hỏi nên chọn cái nào tốt hơn và có nghĩa là tốt hơn để làm việc phụ thuộc vào kết quả mong muốn và kỹ năng người dùng.

Pin
Send
Share
Send