Childfrey: một cái nhìn khác về "tự do"

Childfrey hay một cuộc sống không có con là một dòng chảy đang đe dọa tất cả chúng ta với tuổi già cô đơn. Vâng, nghiêm túc - đây là vị trí nguyên tắc của nhiều người trẻ và không phải là rất nhiều người liên quan đến nhu cầu sinh sản. Chúng tôi quyết định thu thập các nguyên lý chính của các nhà hoạt động trẻ con và nhìn chúng bằng con mắt khác.

Trẻ em thật tồi tệ: chúng bất lực, đòi hỏi sự chú ý liên tục, hạn chế cuộc sống và can thiệp vào sự nghiệp

Khó tranh luận. Nhưng! Thế kỷ 21 đang ở trong sân, và tất cả các bà mẹ hiện đại đều được hưởng những lợi ích của Internet tốc độ cao và tích cực liên lạc trên các diễn đàn và trong các mạng xã hội. Không, không, họ không chỉ tìm kiếm các công thức nấu ăn nhuyễn và nói về số lần con họ đã tăng cường chúng. Các sự kiện chung, đi dạo, các cuộc họp về sở thích sẽ trang trí cuộc sống hàng ngày khó khăn của các bà mẹ. Và sau 2-3 năm, tất cả các nhà sản xuất nghị định của Cameron sẽ lại trở thành kế toán, giáo viên, thẩm phán, bác sĩ, quản lý và thậm chí là điều tra viên. Bây giờ hãy tưởng tượng loại nghề nghiệp nào bạn có thể làm khuấy động lên với một nhóm người quen biết như vậy!

Trẻ em có thể thừa hưởng lỗi của tôi.

Và chúng có thể không di truyền - không phải chúng ta là người quyết định, mà là bản chất và bộ nhiễm sắc thể của chúng ta. Không có sai sót chỉ trong các vị thánh, và tất cả chúng ta đều hòa hợp với chiều cao và cân nặng, độ dày môi và kích thước ngực, giáo dục, phát triển và khả năng của chúng tôi. Hơn nữa, mọi thứ trong cuộc sống đều có thể thay đổi: kích thước của vú - với sự trợ giúp của một hoạt động, mức độ phát triển - với sự giúp đỡ của một trường học và trường đại học tốt.

Tôi không muốn trở thành mẹ của Hitler hay Chikatillo mới

Nếu bạn định nuôi một đứa trẻ trong chuồng chó, thay vì phim hoạt hình, hãy chiếu Emmanuel, đánh 3-4 lần một ngày và cho ăn thịt sống - thì đúng vậy, tốt hơn là nên kiêng. Một đứa trẻ có sự giáo dục tốt, lớn lên trong điều kiện bình thường, sẽ trở thành một người tốt trong tương lai.

Tôi không muốn có con, tôi không có bản năng làm mẹ.

Thèm ăn đi kèm với ăn uống, bản năng xuất hiện vào khoảng tháng thứ năm hoặc thứ sáu của thai kỳ. Con người phát triển hơn, nhưng vẫn là một con vật. Và ở động vật (chúng ta nhớ lại sinh học), bản năng làm mẹ cũng không phải là vĩnh cửu, nhưng chúng biểu hiện trong thời kỳ con cái lớn lên, sau đó chúng biến mất một cách an toàn. Nhân tiện, trẻ con trong số các động vật không được chú ý.

Điều gì sẽ xảy ra nếu đứa con lý thuyết của tôi không muốn tôi sinh ra nó?

Vì vậy, nó có giá trị nhận được sự đồng ý là gì? Chúng tôi đang viết một tuyên bố: một bản sao cho bệnh viện phụ sản, bản thứ hai đến văn phòng nhà ở, chờ đợi câu trả lời và quyết định. Nhưng nghiêm túc - trong cuộc sống rất nhiều giải quyết cho chúng ta và không có chúng ta. Hãy tưởng tượng nếu vì lý do này, Einstein và Popov, Edison và anh em nhà Wright, Da Vinci và Tchaikovsky đã không đến thế giới. Tất cả chúng ta sẽ sống trong các đào, ngủ trên giẻ rách và đốt một ngọn đuốc, thú nhận các nguyên tắc quan hệ tự do trong các buổi tối dài.

Có rất nhiều người trên hành tinh này.

Và ai quyết định như vậy? Marya Petrovna, một nhà sinh vật học đã nghỉ hưu hoặc một nhà hoạt động "xanh" khác John, tự đóng đinh mình trước khi vào quốc hội Mỹ? Thiên nhiên thông minh hơn họ kết hợp - bản thân cô ấy điều chỉnh quy định về việc có bao nhiêu người cần sinh con. Từ lâu, người ta đã quan sát thấy rằng sau dịch bệnh và chiến tranh, các gia đình lớn bước vào "mốt". Trong thời gian ổn định, việc có 1-2 con là điều bình thường. Đây không phải là tình cờ: đó là ảnh hưởng của nhịp sinh học, tiềm thức của các yếu tố khác ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Vì vậy, hãy thư giãn - tự nhiên sẽ quyết định tất cả mọi thứ.

Tôi không có quyền sinh con ở một thế giới nơi có rất nhiều trẻ mồ côi

Không có vấn đề gì cả - chúng tôi trở thành tình nguyện viên trong Nhà trẻ hoặc nơi trú ẩn, giúp đỡ những gì chúng tôi có thể và dành sự tử tế cho trẻ em. Nó sẽ hiệu quả hơn và tốt hơn so với việc truyền bá các báo cáo trống. Vâng, lựa chọn lý tưởng là nhận nuôi một đứa trẻ. Một đứa trẻ mồ côi không may sẽ ít hơn, cộng với hầu hết không phải sinh con. Và các nguyên tắc được bảo tồn, và hành động tốt được thực hiện.

Tôi lớn lên trong nghèo khó và tôi không muốn một đứa trẻ như thế

Bạn có sống trong một túp lều quanh co? Bạn có ăn "xử lý" từ thùng rác gần nhất không? Bạn có tiêu hết tiền không? Khó lắm. Thật ngu ngốc khi coi nghèo đói không có khả năng mua một chiếc "iPhone" trẻ em thay vì một chiếc điện thoại thông thường. Và thế giới sẽ không tha thứ cho bạn, nếu bạn, vì những nguyên tắc của bạn, don hiến trao sự sống cho một nhà khoa học, nghệ sĩ, nhà phát minh, nhà văn mới, hoặc chỉ là một người tốt bụng, tốt bụng.