Hyperdiagnosis là một quan điểm y khoa sai lầm rằng một người có bệnh hoặc biến chứng, trong thực tế là không có. Chẩn đoán không chính xác là bất lợi nếu nó dẫn đến điều trị và chi phí tài chính không cần thiết. Có thể tiết kiệm tiền và sức khỏe nếu chẩn đoán sai được thực hiện?
Khi nào là báo cáo y tế sai lầm phổ biến nhất?
Hypodiagnosis là đặc trưng của tất cả các kiểm tra chẩn đoán sớm. Trong ung thư, nó đặc biệt phổ biến và đòi hỏi thêm chi phí. Tuy nhiên, không thể dự đoán một cách đáng tin cậy ung thư nhỏ sẽ phát triển như thế nào trong giai đoạn đầu.
Lựa chọn phát triển ung thư:
- Một khối u phát triển, nhưng chậm đến mức một người chết vì nguyên nhân khác.
- Neoplasm không tự phát triển hoặc thậm chí biến mất, do đó nó không được chú ý trong suốt cuộc đời.
Các nhà khoa học biết về ung thư phát triển chậm từ việc khám nghiệm tử thi của phụ nữ lớn tuổi và những người đàn ông chết vì các nguyên nhân khác. Trong các nghiên cứu như vậy, ví dụ, ở nam giới, tuyến tiền liệt được kiểm tra rất cẩn thận.
Kết quả: khoảng 3 trong số 10 người đàn ông từ 60 đến 70 tuổi bị ung thư tuyến tiền liệt nhỏ mà họ không biết trong suốt cuộc đời.
Hậu quả của quá liều là gì?
Hậu quả của quá liều phụ thuộc vào bệnh. Nếu một căn bệnh được phát hiện không đe dọa sức khỏe và dễ dàng điều trị, hậu quả không nghiêm trọng. Trong ung thư, tình hình là khác nhau, vì chi phí tài chính đáng kể là bắt buộc.
Bản thân việc chẩn đoán ung thư là một gánh nặng lớn và bước ngoặt trong cuộc sống của con người.
Đau xương khớp, viêm khớp hoặc các bệnh "lão hóa" khác không thể điều trị được. Tuy nhiên, trong thực hành lâm sàng, việc chỉ định thuốc với hiệu quả chưa được chứng minh là phổ biến.
Vi lượng đồng căn, chondroprotector, vitamin - một trong những lựa chọn cho điều trị "quá mức".
Một liệu pháp trị liệu có thể tốn khoảng 15.000 rúp Nga.
Phẫu thuật cho thoát vị liên sườn không biến chứng là một điều trị nặng nề và có khả năng nguy hiểm.
Hyperdiagnosis: một ví dụ
Các hậu quả được minh họa tốt nhất bằng ví dụ. Hãy tưởng tượng một người phụ nữ tên Tatyana. Bà 65 tuổi và có một khối u nhỏ, phát triển rất chậm ở ngực. Tuy nhiên, cô không biết gì về căn bệnh của mình. Tatyana qua đời ở tuổi 77 không phải vì ung thư vú, mà là do một cơn đau tim.
Nếu Tatyana đến bác sĩ ở tuổi 65, cô sẽ được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vú. Cô sẽ phải đối mặt với nhiều nỗi sợ hãi và phương pháp điều trị căng thẳng - hóa trị liệu. Các bác sĩ có thể "chữa" thành công Tatyana. Trong thực tế, tuổi thọ sẽ không thay đổi. Tuy nhiên, điều trị và nỗi sợ hãi đã làm suy giảm đáng kể sức khỏe và chất lượng cuộc sống.
Những kỳ thi nào khác có thể dẫn đến chẩn đoán quá mức?
Hyperdiagnosis không chỉ phổ biến trong sàng lọc ung thư. Một ví dụ khác là giãn mạch, cái gọi là "phình động mạch". Ngay cả với những thay đổi trong đĩa đệm, quá mức vẫn tồn tại. Một số bệnh được phát hiện tình cờ - ví dụ, khi tìm ra một vấn đề sức khỏe hoàn toàn khác.
Trong thực hành y tế, có những chẩn đoán loại trừ loại trừ: bác sĩ xác định chẩn đoán bằng phương pháp loại bỏ các bệnh nghiêm trọng. Chẩn đoán loại trừ phổ biến nhất trong không gian hậu Xô Viết là loạn trương lực cơ (VVD). Bất kỳ lo lắng hoặc rối loạn trầm cảm trong phạm vi không bình thường đều thuộc IRR.
Làm thế nào để tránh quá liều?
Các nhà nghiên cứu đang tìm cách để tránh các chẩn đoán sai, nhưng cho đến nay không có dự báo đáng tin cậy. Có một số bệnh mà bạn cần phải "chờ đợi" và không được điều trị. Trong giai đoạn đầu của ung thư tuyến tiền liệt, một số nam giới sẵn sàng từ bỏ điều trị và theo dõi tiến triển của bệnh. Trị liệu kỳ vọng không chỉ tiết kiệm nguồn tài chính, mà còn ngăn ngừa tác dụng phụ từ các thủ tục điều trị nặng nề.
Vì một số nghiên cứu sàng lọc cũng có những ưu điểm của chúng, bạn nên cân nhắc trước những ưu và nhược điểm. Sàng lọc không bao giờ là cấp bách; bệnh nhân có đủ thời gian để có được thông tin cần thiết.
