Tài sản chung (bao gồm cả tín dụng) được chia khi ly hôn theo khoản 3 của Nghệ thuật. 39 SK RF. Nghĩa vụ thu tiền mặt, xe hơi, căn hộ hoặc quần áo phải chịu sự phân chia, bất kể ai là người vay chính. Đây là giải thích chính của pháp luật!
Trong thực tiễn tư pháp, có rất nhiều sắc thái trên cơ sở mà một thẩm phán có thể ghi lại một khoản thanh toán khoản vay cho một trong những người phối ngẫu trước đây.
Dự phòng cho vay
Tín dụng là mong muốn cá nhân của chủ sở hữu tài nguyên vật chất để cho họ vay khi cần trong những điều kiện nhất định. Do đó, pháp luật không cung cấp nhượng bộ cho thanh toán của mình. Ngay cả khi có con, bạn phải cho đi những gì bạn lấy. Mẹ để lại một mình với đứa trẻ được cung cấp tiền cấp dưỡng từ đó mẹ có thể trả một phần nợ.
Chủ nợ và tòa án sẽ không tính đến thực tế của việc không thực hiện nghĩa vụ bảo trì, vì điều này có một vụ kiện khác và một điều khoản mới (Luật liên bang số 48-ФЗ ngày 7.03.18), theo đó người không trả tiền có thể bị tuyên bố mất tích. Điều này mang lại quyền nộp đơn xin trợ cấp bảo hiểm cho trẻ em.
Khi đăng ký vay (thường xuyên hơn), cả hai vợ chồng đóng vai trò là người đồng vay và nghĩa vụ đối với họ được phân phối như nhau. Đôi khi một trong hai vợ chồng trở thành người vay, người kia là người bảo lãnh!
Sự thật! Chắc chắn, hình thức xác nhận khả năng thanh toán của người vay chính cho các khoản vay. Ngân hàng được yêu cầu để giảm rủi ro không thanh toán. Chính người bảo lãnh có trách nhiệm trả nợ nếu người lấy tiền từ chối hoặc không thể thực hiện nghĩa vụ hợp đồng.
Một bất ngờ khó chịu là một khoản vay bí mật khi một người vợ (người chồng) vay tiền cho nhu cầu cá nhân trong thời kỳ hôn nhân. Tòa án sẽ phải chứng minh rằng họ được dành riêng cho lợi ích của vợ hoặc chồng cũ. Cho đến năm 2016, các khoản nợ như vậy đã được xem xét mua lại và được chia đều. Theo đoạn 3 của Nghệ thuật. Phần 5 (ngày 04.2016) của Tạp chí Thực hành Tư pháp Tư pháp, đã làm rõ rằng khoản vay mà anh ta đang treo và anh ta ủng hộ việc phân chia phải chứng minh rằng tiền (mọi thứ) dành cho nhu cầu của toàn gia đình.
Chung và cá nhân: những sắc thái của đạo đức tư pháp
Trong trường hợp ly hôn, tranh chấp về các khoản vay, tòa án xem xét trên cơ sở phần 2 của điều khoản 45 IC RF và một ưu tiên chia 50 cho 50. Nhưng nếu không có bằng chứng nào cho thấy khoản vay là cần thiết cho gia đình, nhưng chi cho nhu cầu cá nhân (những thứ, nghĩa vụ nợ) của một trong hai vợ chồng, quyết định đã được thay đổi và người phải nhận nó phải trả.
Ví dụ, người cha đang cố gắng chứng minh những gì có sẵn:
- iPhone
- máy tính mạnh mẽ;
- TV plasma lớn với bảng điều khiển trò chơi.
Tất cả điều này đã được ông bí mật thực hiện bằng tín dụng hoàn toàn cho nhu cầu của một đứa trẻ dưới 2-3 tuổi. Về phần mình, người mẹ cung cấp bằng chứng cho thấy người cha treo cổ nhiều ngày ở Tanchiki và có các khoản nợ khác liên quan đến các trò chơi trên Internet. Sau đó, tòa án sẽ hoài nghi về các yêu cầu bồi thường của nguyên đơn và sẽ trao khoản vay cho khoản thanh toán cá nhân của chồng cũ.
Quan trọng! Các khoản nợ cá nhân không bị tách ra, trừ khi một trong hai vợ chồng là người bảo lãnh, và khoản vay cho các khoản vay đã quá hạn. Tòa án có thể đề nghị tách các nghĩa vụ như nhau, nhưng trong trường hợp từ chối của người vay, người bảo lãnh sẽ tự trả tiền dựa trên thỏa thuận được ký kết với ngân hàng.
Nợ bí mật - vay thẻ tín dụng, "tiền nhanh", biên lai từ các cá nhân. Cho đến năm 2016, quyết định tại tòa án ly thân không giống nhau. Tình hình hiện tại theo khoản 5 của Đánh giá thực hành tư pháp của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga số 1 ngày 13/12/2016 cho phép người ta chứng minh không liên quan đến các khoản nợ của người phối ngẫu thứ hai, họ được coi là cá nhân nghiêm ngặt và được giao cho người vay. Nếu sự thật xuất hiện rằng các khoản nợ bí mật đã được trả bằng chi phí của ngân sách gia đình nói chung, bạn có thể kiện số tiền chi tiêu có lợi cho bạn trong khi ly hôn.
Thực tế pháp lý! Dựa trên h. 2 Điều. 35 SK RF được phép nộp đơn phản tố và chứng minh rằng giao dịch tài chính (khoản vay) cho nhu cầu chung của gia đình chỉ có thể được thực hiện với sự cho phép bằng văn bản và có công chứng của người phối ngẫu thứ hai. Tất cả các quyết định khác mà vợ / chồng cũ chỉ thực hiện và trả lời tương ứng.
Những gì ngân hàng và tòa án giải thích
Dựa trên phần 2 của nghệ thuật. 39 IC của Liên bang Nga, một thẩm phán có quyền rời khỏi sự phân chia nợ tiêu chuẩn (50%) trong một vụ ly hôn. Có thể giảm tỷ lệ chia sẻ nếu trẻ em ở với mẹ, cô ấy bị khuyết tật, ở vị trí được trả lương thấp và số tiền cấp dưỡng không đáng kể. Việc giảm lãi cho các khoản thanh toán có thể đạt được nếu một trong hai vợ chồng đã chứng minh rằng khoản vay được trả riêng cho họ.
Đổi lại, khi phát hành các khoản vay, các ngân hàng được tái bảo hiểm và một điều khoản được đưa vào thỏa thuận điều chỉnh việc trả nợ trong trường hợp ly hôn. Ứng dụng này yêu cầu:
- văn bản đồng ý của người phối ngẫu thứ hai;
- vẽ một tài liệu trong đó người chồng (vợ) được chỉ định là người đồng vay;
- đóng vai trò là người bảo lãnh khoản vay.
Các quy tắc này được nêu ra trong Phần 1 của Nghệ thuật. 39 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, nơi các quyền của chủ nợ và thủ tục trả nợ cho khoản vay được công bố. Do đó, khi thực hiện nghĩa vụ nợ quá lớn, bạn cần đọc và nghiên cứu tất cả các sắc thái của hợp đồng, bao gồm cung cấp những gì sẽ xảy ra nếu hôn nhân ly hôn.
Làm thế nào để đạt được sự đồng thuận một cách thân thiện
Tại tòa, một vụ ly hôn có tính đến lý do tại sao các khoản vay được lấy bởi chồng hoặc vợ. Dựa trên điều này, các quyết định sau đây có thể được đưa ra:
- Lớn (mục tiêu) cho nhà ở, giao thông.
Chúng được chia đều, nhưng nếu một trong những người đồng vay từ chối hoặc không thể trả, tài sản mua lại được bán theo thỏa thuận với ngân hàng và khoản vay được trả lại. Bạn có thể cấp lại khoản vay cho một trong những người phối ngẫu trước đây, nhưng sau đó tài sản đi vào tài sản cá nhân của anh ta và không được chia khi ly hôn. Nếu người phối ngẫu thứ hai trong thời kỳ hôn nhân đã trả một số tiền nhất định vào tài khoản của khoản nợ, anh ta sẽ được bồi thường về vật chất.
- Tiền mặt.
Khi nhận một khoản vay cho nhu cầu gia đình, các khoản nợ được chia đều. Trong trường hợp có nghĩa vụ nợ bí mật (bí mật), tòa án sẽ hoàn trả cho người đã vay.
- Nghĩa vụ tiêu dùng.
Điều quan trọng ở đây là chính xác những gì đã được mua: đồ nội thất gia đình, đồ gia dụng hoặc điện thoại di động cho chồng (vợ). Những thứ mà cả gia đình sử dụng được coi là phổ biến, các khoản vay cho họ được chia đều. Những thứ của trẻ em (đồ nội thất trong phòng) được trả bằng nhau, hoặc bởi người phối ngẫu mà đứa trẻ sẽ ở lại.
Quan trọng! Khi trả nợ, hãy chắc chắn lấy một tuyên bố từ ngân hàng về việc hoàn trả đầy đủ khoản vay. Có những trường hợp thường xuyên khi một khoản nợ của một vài rúp vẫn còn, và ngân hàng áp dụng các hình phạt bắt buộc đối với họ như đối với một khoản thanh toán quá hạn.
